Usar ou não o Photoshop?
Muita gente me pergunta se uso Photoshop ou não. Claro que uso. Uma ferramenta tão poderosa como o Photoshop não deve ser ignorada. Hoje fotografo exclusivamente com digital, e nesse caso preciso ainda mais dele, já que não tenho mais o laboratorista para corrigir meus erros. Essa é uma discussão complicada e que tende a ferver em alguns foruns mais puristas da internet. Na minha opinião, a discussão sobre equipamento, photoshop e técnica não é a mais importante. É como analisar a tela de um pintor através do pincel que ele usa, ou da tinta. Como se a música que saía da boca da Elis dependesse do microfone ou do piano que o Mariano tocava. Fotografia é luz, é sensibilidade…Photoshop pode, e deve, ser usado para evidenciar, esconder, “melhorar” uma sensação, um sentimento ou uma estória que precisa ser contada. Todas as ferramentas, sejam elas lentes, cameras ou computador, devem ser usadas para a construção de uma idéia, e com um propósito. Na minha opinião toda essa discussão sobre filme e digital, photoshop ou não, etc, perde completamente o sentido pois:
….
1. No passado, na escolha do filme, já estavamos imprimindo nossa marca na foto. Existem filmes que distorcem as cores, outros que produzem contraste exagerado, alguns têm um vermelho “espacial”…e alguns retiram totalmente as cores de uma imagem. Quando escolhíamos o filme, estavamos modificando e alterando a realidade.
2. Lentes grande angular, teleobjetiva, tilt-shift, sof-focus, etc, alteram e produzem imagens completamente diferentes de uma mesma cena. Quando escolhemos a lente, estamos modificando e alterando a realidade.
3. Quando olhamos no “viewfinder”, enquadramos uma cena e clicamos, alteramos a realidade. Mostramos só uma parte dela, escolhemos o que, para nós, é relevante em uma cena. Estamos modificando e alterando a realidade.
4. Dentro de uma sala escura o fotografo criava sombras e luzes nas fotos, escolhia papéis com menos ou mais contraste, usava processos químicos diferentes, modificava os filmes….tudo com a intenção de alterar e adaptar a realidade a visão pessoal dele.
5. Os fotografos documentaristas, por exemplo, chegavam a fazer 5.000 fotos em uma viagem de 1 semana. Escolhiam 5 para ir a revista. Isso é uma distorção. Uma visão pessoal de algo muito mais amplo. Uma alteração da realidade.
…
Alguém por aí anda dizendo, e todos já ouviram isso, que fotografar com digital é muito mais fácil. Que a fotografia digital perde o valor pois não dá trabalho. Muito melhor é usar uma máquina com tecnológia de 30 anos atrás e um filme. Isso é ridículo. A ferramente, a mídia, seja ela filme, digital, ou alguma coisa de outra dimensão, deve ser utilizada para a criação de uma idéia. O resultado final é o que importa….e o resultado final da fotografia é a imagem.
Entre filme e digital, você deve usar o que achar melhor… a arte está na sua cabeça.
Fotografia não é realidade. Realidade não existe.
Daniel
...
Posts Relacionados:
- O que realmente faz a diferença em uma boa câmera digital.
- Contando histórias através da fotografia.
- Sobre meu equipamento fotográfico… continuação.
- O filme não morreu.
- Brincando com o Lightroom.
|
15 Responses to “Usar ou não o Photoshop?”
Concordo plenamente!
As digitais facilitaram muito a vida da gente, pois pelo menos podemos ver na hora se a foto ficou ruim e refazê-la. Mas condenar o photoshop? Como se diz aqui na Bahia: Aondiiiiiii
Tb precisa ter sensibilidade pra usar o dito cujo…
Excelente post!
Daniel,
Vc repetiu todas as coisas que o Alan vive me dizendo sempre que nos deparamos com essas discussoes de filme vs digital, photoshop ou nao. Trinta anos atrás ele tirava fotos de todo o tipo, principalmente abstratas e preto-e-branco, e as manipulava de todas as formas descritas por vc, chegando inclusive a criar adaptadores para suas lentes para baixar o ISO na maquina a 7! Portanto quando chegou a tecnologia digital nada mais natural que tentar usa-la para criar as imagens que visualiza em sua cabeça… Hoje ele tira fotos até em second life…
muito bom o post!
“Alguém por aí anda dizendo, e todos já ouviram isso, que fotografar com digital é muito mais fácil.”, nossa…como escuto isso! E só nós sabemos que a afirmação não é verídica!
Parabéns pelo post e concordo com todos argumentos!
:*
Concordo com cada palavra dita!
Adorei o post!!!
A fotografia em si, já é uma distorção da realidade. A fotografia eterniza um momento e o momento não volta e nunca voltará. O sentimento causado ao olhar uma fotografia é o que faz da imagem algo real. O sentimento é o que importa, a fotografia digital altera a realidade assim como a fotografia tradicional… Do mesmo modo que se insere um objeto novo no photoshop, ou retira-se detalhes indesejados estamos criando uma nova realidade, um novo modo de olhar prá tráz e de se ver através da fotografia modificada. Porém o mesmo sempre aconteceu com a câmera analógica, já que o olhar do fotógrafo e, principalmente, o ângulo da tomada já “distorce” o real. O ponto de vista, ou a sensibilidade, do fotógrafo prevalece ao olhar do expectador, que cria uma nova realidade a partir da imagem destacada na fotografia.
É a minha opinião!!!
As pessoas costumam ter uma certa resistência a toda nova tecnologia… nunca ouviu dizer que os automóiveis seriam uma ‘moda’ passageira???
abração e boa semana
Oi Daniel,
Concordo com voce. So nao uso o photoshop porque nao sei usar e nao consigo achar tempo ler manuais que geralmente sao chatos e longos ;). Que tal ensinar uma receitinha facil para os leitores de seu blog hem ? Algo do tipo passo a passo para iniciantes ;).
beijocas
Lys
Concordo com você! O que importa é o resultado final e isso da trabalho! Estou estudando algumas técnicas no photoshop para melhorar as minhas fotos, fiquei impressionada com o que podemos fazer!
beijos
Daniel, a resistência e “preconceito” com a tecnologia acontecem em todos os campos da nossa vida, né? É impressionante como algumas pessoas continuam se prendendo ao antigo, sem conseguir valorizar o que o novo está trazendo. Acho que isso é um exercício de vida: conseguir ter desprendimento suficiente pra valorizar os dois lados da moeda.
Cadê o “postzinho” sobre os ajustes mais comuns pras “point and shoot” que têm certo controle manual? :c) Exigeeeente!
bjs
Olá Daniel, já faz algum tempo que acompanho o seu blog, já li outros comentários seus aqui e gostaria de uma ajuda básica! Qual seria a melhor câmera pra comprar? Tenho interesse em 7MP pra cima, usarei para uso próprio e profissional, queria uma que tirasse fotos NITIDAS e tivesse controles manuais, e que não fosse muito cara! Li o seu Post: “Minha seleção das melhores câmeras digitais de 2007″. E fiquei na dúvida de qual seria a MELHOR para minhas necessidades. Estou em dúvidas entre: Canon PowerShot A640, Canon PowerShot A710 IS, Canon PowerShot A570 IS, gostaria que vc me ajudasse a escolher uma dessas cameras de acordo com o perfil que lhe enformei, desde já agradeço a sua atenção e quero lhe DAR OS PARABÉNS PELO BLOG MARAVILHOSO QUE VC TEM!
Hehehe, eu tenho o photoshop mas não sei usar.
Bjs
Concordo plenamente com você, principalmente em relação a arte ser uma visão pessoal. E nao adianta discutir se vale ou não a tecnologia, temos que aproveitar o que nos for necessario para melhorar nosso trabalho.
Eu concordo com você. Mas sabe que eu já tive essa visão “purista” também? Hoje eu penso diferente, que o resultado final é o que importa e que o fotógrafo é um artista. E temos que usar todas as ferramentas necessárias pra criar a nossa arte.
gostei do post, totalmente Matrix
como eu não tenho a camera teno “salvar” minhas fotos com o photoshop
e viva o photoshop
Nossa! Nunca vi este ponto de vista ser tão bem defendido por ninguém!
Até me fez repensar alguns conceitos. Se não concordo 100%, pelo menos 90% vai fácil fácil. rs
Parabéns pelo blog!
Não tinha lido esse teu post ainda…
Achei ele atraves de um comentario no meu blog.
Muito bom, assino em baixo!
[]s
Marcio