Celular que bate foto ?
Só pra relaxar…umas fotos feitas no celular hoje, enquanto esperava a tia da Gabi chegar na escola. Levando ao extremo a história de que a camera não importa.
É, a camera não é o mais importante…mas… celular também já demais. Camera boa faz diferença, e muita.
Photoshop também.
Celular, na minha opinião, sempre será uma aparelho para fazer ligações… Não é palm, não é mp3 player, não é computador e nem camera digital. É só um telefone.
: )
Abraços
Daniel
PS. Nem sei o modelo desse celular. Nem sei quantos megapixels tem, mas a qualidade das fotos é horrível.
...
Posts Relacionados:
- Mais algumas fotos com a Sony W70.
- Sobre o meu equipamento fotográfico…
- O que realmente faz a diferença em uma boa câmera digital.
- Primeiras impressões da W70.
- A Gabi já tem 15 anos.
|
15 Responses to “Celular que bate foto ?”
Chorei de rir com a frase de que a resolução é horrível hahaha
O meu tem 1,3 megapixels, mas a resolução é pior que a de uma câmera em VGA, terrível! É só mesmo para quando vc precisa muito tirar uma foto e não tem mais nada em volta que te ajude! Hehehehehe… E mesmo assim, há de se pensar 5x!
Bjs
Daniel,
Mais uma q concordo com vc, celular é telefone e ponto!
Mas gostei das fotos mesmo do celular ficaram lindas…rs
Abraços!
Ai… ficaram lindas assim mesmo. Quem sabe, sabe!
Abraço!
Hummmm… é verdade. Meu celular tb tem câmera mais nem uso, primeiro por causa da qualidade das fotos e segundo q só uso pra ligar mesmo
rsrsrsrs… Só tem câmera pq veio, pq se não viesse não faria diferença…rssrs
Mais até que em algum momento ele é útil…mas mesmo com o PS as fotos não ficam lá essas coisas toda, quebra o galho, mais pelo menos registrou aquele momento, não é mesmo?
PS. Nem sei o modelo desse celular. Nem sei quantos megapixels tem, mas a qualidade das fotos é horrível.
Mais com essa aqui eu tive que rir…. rsrsrsrs…. O meu o modelo até que sei, mais quantos megapixels tem eu não sei, não deve passar de 1…kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Será que acertei? A primeira foto é a Gabi e vc?
Essa foto do meio ta linda… olha só os olhinhos dela brilhando!!!!
Bjs
CONCORDO. não me rendí a essa onda de celulares com câmera, mp3 e tudo mais…o meu só faz ligação e tá bom DEMAIS!!! mas ta aí a prova que você consegue fotografar com qualquer câmera, o seu olhar é que faz a real DIFERENÇA!
beijos na família!
mas as fotos até que ficaram boas…rsrs
bjo bjo
A qualidade pode não ser boa… mas bem que vc conseguiu salvar as fotos. Não ficou tão gritante assim a percepção de que é uma fotografia de celular!!
Bjks
Daniel estou até agora rindo deste post leve e gostoso!! Concordo contigo que celular é para fazer ligações, mas eu já fui salva por um hehehehehehe, minha câmera quebrou e fui salva pelo celular com câmera do meu marido, porque o meu nem tem!!! Consegui até imprimir alguns scrapsdigitais com fotos feitas na resluçã máxima do celular mas a qualidade deixa mesmo muito a desejar!!! Mas as tuas fotos estão lindas, só mostram que com talento não importa a câmera, por mais que ela ajude!!!
Abraços!!
Impressionante como a cada dia fazem os celulares com mais funções… um dia desses ele vai poder nos transportar de um lugar a outro. rs rs
Mas como câmera, não vale mesmo.. só pra registrar os “flagras” que vemos por aí… acabamos assim incentivando os papparazzi de araque…
Muito bom o post!
Vc quase fez milagre com essas fotos..hehe
Abço!
Oi, Daniel!
Veio bem a calhar seu comentário.
Quero trocar de celular justamente por causa da CAM.
Me formo em pedagogia no final do ano e nem sempre estou com a máquina para registrar bons momentos da nossa turma (faremos um pequeno vídeo com todas as atividades da graduação).
Pelo que li por aí, um celular com CAM de 2.0M Pixel dá pra imprimir as fotos em 10×15 com qualidade razoável, para quem quer guardar as fotos e penso que seja uma boa resulução para o videozinho, que acha?
Sei que não é o melhor, mas… na hora do aperto??!! rs…
Abraços
PS momento “rasgação de seda”: sou mãe da Stephanie do Wonderland (www.cadilacblues.org/wonderland) e amiga da Dricota… rs…
Eu não sou muito de celular. Para mim ele serve apenas para ocasiões de urgência. Bom, meu celular quebrou e me senti obrigada a comprar um novo.Pedi o mais barato. O vendedor começou a me explicar que aquele modelo tirava isso….fazia aquilo….e tocava aquele outro. Depois de tantas explicações….apenas perguntei uma coisa: Ele faz ligações? O vendedor com um leve sorrisinho no rosto confirmou. Ok..assim eu compro o celular….kakakakakaka
Concordamos…celular eh apenas para ligar!!
Abraços. Clarissa
Eu discordo da maioria. Alguns celulares já tiram boas fotos (exceto em condições de pouca luz, um problema até para algumas boas marcas de câmera) e cada vez mais o caminho é para o multifuncionalismo. Os celulares terão MP3 de qualidade, função de TV, internet, e-mail, agenda… inclusive câmera. Não estou aqui comparando a qualidade de uma câmera de celular com uma câmera de verdade. Estou dizendo que a câmera do celular serve para aqueles momentos de “emergência”. Já tirei muita foto de aniversário no trabalho e alguns momentos interessantes no meio da rua. Deu até para revelar com surpreendente qualidade gráfica (em 10 x 15 cm).
Por isso, eu não menosprezo o poder dos “camerafones”. Celular só para telefonar é desprezar o poder de vários recursos num único aparelho e da mobilidade.
Atualmente as câmeras de celulares em geral ainda são horríveis, mas ainda há margem para explorar dentro dos limites de tamanho de lentes e sensores. Eu vejo no futuro próximo uma boa parcela do mercado de compactas de bolso sendo engolido por esses celulares, conforme a qualidade entre as duas categorias de produtos fica mais próxima. A vontade e opinião dos profissionais não significa nada para esses mercados, portanto não adianta bufar.
Quanto à conversão das fotos para PB, eu antes forçaria a mão mais ainda para eliminar até o último vestígio do ruído de croma. Textura lisa como plástico e halos nos contornos já é mais complicado… e muitas câmera compatas continuam a produzir imagens com esses defeitos/.